APOYA CON TU PARTICIPACIÓN

banners_laterales_TTIP-06

¿TTIP? ¡No con mi voto!

El 20D son las elecciones generales en el Estado Español. Los/as candidatos/as están buscando votos mientras dejan de pensar en cuestiones fundamentales y en la raíz de casi todos los problemas sociales y ambientales de hoy en día. La política comercial de la Unión Europea es la de la austeridad, recortes sociales y una cada vez más debil legislación ambiental para la mayoría de sus habitantes, mientras genera nuevos milmillonarios.

Aprovechemos la semana electoral para decirles a los candidatos/as que el TTIP/CETA/TiSA deben ser una prioridad en sus agendas políticas. Piensa que si algunos estados de la Unión Europea se oponen a la continuación de las negociaciones éstas podrían verse paralizadas – ¡el nuestro debe ser uno de esos estados!

Pídeles a los/las candidatos/as que se comprometan a no continuar las negociaciones del TTIP si fueran elegidos/as con una acción muy sencilla:https://act.wemove.eu/campaigns/ttip-no-con-mi-voto

El 22 de octubre una corporación canadiense anunció su firme intención de demandar al Estado Español. Quiere 21 millones de euros del dinero de los contribuyentes (la suma total podría aumentar) por no permitírseles destruir con actividades mineras un paisaje gallego que miles de personas defendieron. Es sólo uno de los ejemplos que ya han hecho que los ciudadanos de la UE hayamos desembolsado más de 3.500 millones de euros mediante cláusulas incluídas en los tratados comerciales y de inversión. Ahondar en ello sería el paraíso para las multinacionales y el fin de nuestras protecciones.

Situaciones como esta serán mucho más frecuentes si el gobierno finaliza junto al resto de Estados Miembros de la Unión Europea las negociaciones del TTIP. Pero cada vez más personas están despertando a los peligros de este tratado. En Europa, más de tres millones se han opuesto abiertamente con su firma.

Recuerda a los partidos que nosotras no estamos a favor del TTIP, CETA o TiSA y de ningún tratado que ponga a las corporaciones por encima de las personas y el planeta.

Ahora actúa, haz saber a los/as candidatos/as a las elecciones que queremos se opongan al TTIP: https://act.wemove.eu/campaigns/ttip-no-con-mi-voto

*La información de esta página se irá actualizando según nos llegue nueva información sobre partidos.

¿Qué opinan los partidos sobre el TTIP/CETA/TiSA

La Campaña NO AL TTIP ha enviado un cuestionario a los partidos candidatos a la presidencia con 7 preguntas para que puedan aclarar a los votantes su posición respecto al TTIP.
PP, Ciudadanos, PSOE, UPyD, y CDC-Convergencia no contestaron a las preguntas, siendo precisamente ellos los partidos que están a favor del tratado o quienes no tienen una postura clara, o no quieren mojarse en el tema. En cualquier caso, además de los cuestionario sabemos por apariciones en prensa, discursos oficiales o los propios programas electorales cuales son las posiciones de estos partidos:

A favor: PP, Ciudadanos, UPyD, PSOE, PNV

En contra: UP-IU, Podemos, En Comú Podem, En Marea, MES, NOS, Compromís, EH-Bildu, ERC, Geroa Bai

Aclaración: Muchos otros partidos se posicionan contrarios al TTIP, como son: PACMA o Partido Humanista, entre otros muchos. La información de esta página se irá actualizando según nos llegue nueva información sobre partidos.

PREGUNTAS:

  1. ¿Su partido, plataforma o agrupación electoral se compromete a apoyar una proposición no de ley inequívoca con el fin de instar al nuevo Gobierno de España, que resulte elegido después del 20 de diciembre, a que inste a su vez al Consejo Europeo a suspender inmediatamente las negociaciones de la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés)?
  2. ¿Su partido, plataforma o agrupación electoral se compromete a apoyar una proposición no de ley inequívoca con el fin de instar al nuevo Gobierno de España, que resulte elegido después del 20 de diciembre, a no ratificar el Acuerdo Económico y Comercial Global entre la Unión Europea y Canadá (CETA, por sus siglas en inglés)?
  3. ¿Su partido se compromete a apoyar una proposición no de ley inequívoca con el fin de instar al nuevo Gobierno de España, que resulte elegido después del 20 de diciembre, a que inste a su vez al Consejo Europeo a suspender inmediatamente las negociaciones del Tratado Plurilateral de Comercio de Servicios (TiSA, por sus siglas en inglés)?
  4. En el supuesto de que los tres tratados lleguen a tramité parlamentario en la próximo legislatura, ¿su partido se compromete a no ratificar los tratados TTIP, TiSA y CETA en el Congreso de los Diputados y el Senado?
  5. ¿Su partido se compromete a excluir de cualquier futuro tratado comercial y de inversión los mecanismos de solución de controversias inversor-Estado (ISDS) que permiten el arbitraje privado?
  6. ¿Su partido se compromete a consultar a la población, antes de votar cualquier ley para la ratificación de los tratados TTIP, TiSA y CETA, mediante un referéndum vinculante?
  7. ¿Su partido se compromete a defender un cambio en la Política Comercial Común de la Unión Europea y a adoptar una nueva perspectiva frente al comercio y la inversión, en la cual los derechos humanos priman por encima de los tratados y las normas internacionales de comercio y de inversión, respetando los compromisos internacionales y las obligaciones jurídicas de la UE de garantizar la coherencia de sus políticas, ya sean en materia de democracia, cooperación, participación pública, derechos humanos, justicia social, igualdad de género o sostenibilidad?

Respuestas 1 2 3 4 5 6 7 Observaciones Programa electoral
PP Programa
Ciudadanos Programa
UPyD Envían texto con matices Programa
PSOE Envían texto genérico Programa
UP-IU SI SI SI SI SI SI SI Amplían su respuesta Programa
Podemos SI SI SI SI SI SI SI Programa
En Comú Podem SI SI SI SI SI SI SI Amplían su respuesta
Compromis SI SI SI SI SI SI SI Amplían su respuesta
NÓS SI SI SI SI SI SI SI Amplían su respuesta
MES SI SI SI SI SI SI SI
ERC SI SI SI SI SI SI SI Amplían su respuesta Programa
EH-Bildu SI SI SI SI SI SI/NO SI Amplían su respuesta
CDC- convergencia
En Marea SI SI SI SI SI SI SI Amplían su respuesta
PNV Envían texto

 

Observaciones a las respuestas:

UPyD
UPyD no ha apoyado en el Parlamento Europeo la resolución que señalaba lo que a juicio de la Eurocámara deben ser las prioridades límites de la Comisión para negociar la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP, en sus siglas en inglés). Entre otras cosas, a la formación magenta le preocupan el mecanismo de resolución de disputas (ISDS, en sus siglas en inglés) y las cuestiones relativas a la cooperación regulatoria.

Para la formación magenta los mecanismos de arbitraje han demostrado tener numerosas lagunas. “No son rigurosos a la hora de garantizar la independencia de los jueces que los componen, son costosos para las pequeñas empresas y los propios ciudadanos, y en ocasiones han sido utilizados para modificar las legislaciones sin respetar los procesos democráticos”, señala la formación. “Nosotros apostamos por impulsar un sistema evolucionado y revolucionario, más transparente y democrático”.

UPyD reconoce que se ha producido un avance importante respecto al ISDS: los grupos socialista, popular y liberal han alcanzado un acuerdo de compromiso para eliminarlo y encontrar un nuevo sistema mejorado más cercano a la propuesta de la Comisión Europea, que plantea uno nuevo.

La cooperación regulatoria es algo desconocido para la ciudadanía: aspira a igualar legislaciones a ambos lados del Atlántico. Para UPyD hay normativas que bajo ningún concepto pueden ser rebajadas. “La UE se caracteriza por tener los estándares más exigentes del mundo en muchas materias de vital importancia para el día a día y el bienestar de los ciudadanos”, explican.

“Lo que no puede ser es que se mantuvieran los estándares hasta que se aprobara el TT1P, y luego se bajaran mediante eventuales troikas regulatorias”, afirman las eurodiputadas de UPyD Maite Pagazaurtundúa y Beatriz Becerra. UPyD quiere impulsar el debate sobre todo lo que pueda significar una huida del derecho político y de los poderes del Parlamento. “Esperamos que, como con el ISDS, esta cuestión quede absolutamente aclarada durante los próximos meses y con plenas garantías de nuestros derechos políticos y lo que defiende la Legislación europea”, finalizan.

Así UPyD ha apoyado enmiendas orientadas a excluir de las negociaciones aspectos relacionados con los organismos modificados genéticamente, el uso de hormonas en el sector bovino o la donación de animales con fines ganaderos.
Volver a Respuestas

PSOE
-Antecedentes
La Unión Europea es la mayor economía mundial y la primera potencia comercial pero también es la zona económica donde mayor ha sido el impacto de la crisis, con menor capacidad de crecimiento y con mayor aumento de riesgo de pobreza y desigualdad. Las políticas de austericidio aplicadas, los problemas de gobernanta y la pérdida de competitividad, han sido las principales causas. Para crecer y salir de la crisis hay que aplicar políticas que estimulen el crecimiento. La política comercial es la principal política de impulso al crecimiento sin aumentar el gasto público.

En junio de 2013 las autoridades de la Unión Europea y de Estados Unidos iniciaron las negociaciones para alcanzar un Acuerdo Comercial y de Inversiones (TTIP por sus siglas en inglés), que daría lugar a la mayor área de libre comercio del mundo, ya que los intercambios entre ambas partes representan más del 40% del comercio mundial, con una población de 820 millones de personas y una economía equivalente al 60% del PIB mundial. El objetivo de las negociaciones es estimular el comercio y la inversión entre la UE y los EEUU eliminando barreras arancelarias y no arancelarias, así como lograr el establecimiento de unos adecuados estándares de regulación que sirvan de referencia en el comercio mundial.

Por otro lado, el TTIP también tiene una gran importancia geopolítica. La reciente cumbre de Asia-Pacífico ha demostrado el liderazgo global de China que ha logrado un espaldarazo a su Plan para liberalizar el comercio en Asia. Europa y Estados Unidos no pueden quedarse atrás, necesitan recuperar el liderazgo en el nuevo escenario mundial.

Desde que comenzaron las negociaciones se han celebrado diez rondas de las que los Gobiernos de los Estados Miembros son puntual y debidamente informados. Sin embargo, la política informativa por parte del Gobierno de España brilla por su ausencia a pesar de ser imprescindible para dar respuesta a las legítimas preocupaciones ciudadanas. Es necesario que los ciudadanos en España conozcan la situación de las negociaciones y poder tener un debate serio y riguroso sobre el impacto del TTIP.

Aún queda mucho por negociar y, por tanto, todavía no existe un Acuerdo. La posición definitiva debe fijarse cuando se conozca el texto y a la vista del resultado de las negociaciones. Defendemos el proceso de negociación, pero en ningún caso aceptaremos un Acuerdo con los Estados Unidos que suponga un perjuicio para los intereses de la ciudadanía europea y que suponga un paso atrás en los estándares europeos de protección medioambiental, social y laboral que disfrutamos y que son innegociables. Es necesario un Acuerdo que regule adecuadamente las relaciones económicas entre las dos principales potencias del mundo sobre las bases del mantenimiento y mejora de los estándares de protección social, laboral y medioambiental europeos y que pueda servir de referencia en el comercio mundial. Un Acuerdo que beneficie a los consumidores y abra nuevas oportunidades a nuestras empresas, en particular las PYMES.

-Propuestas:
1. Defender la máxima transparencia e información en todo el proceso de negociaciones, garantizando un debate informado capaz de dar respuesta a las preocupaciones ciudadanas, por lo cual el Gobierno deberá comparecer en el Congreso después de cada ronda de negociación para informar sobre el estado de las negociaciones del TTIP.
2. Realizar, con carácter urgente, un estudio de impacto global y sectorial del TTIP en nuestro país, como se ha hecho en otros países europeos.
3. Que el Gobierno garantice la total exclusión de la negociación de los servicios públicos de interés general (como, el agua, la salud y la educación), actuales y futuros y de los servicios de interés económico general, independientemente de que se financien de manera pública o privada.
4. Garantizar la ratificación y la implementación efectiva por parte de los Estados Unidos de todas las normas laborales esenciales de la OlT (Oficina Internacional del Trabajo) y que esos derechos laborales prevalezcan en todo el acuerdo, sujetos a una cláusula de resolución de controversias de carácter obligatorio, supervisada por la sociedad civil y los sindicatos.
5. Garantizar que el sistema actual del ISDS (el mecanismo de resolución de litigios entre inversor y Estado, por sus siglas en inglés) se sustituye por un nuevo sistema que esté sujeto a principios y supervisión democráticos, donde jueces profesionales e independientes aborden los posibles casos de manera transparente, en audiencias públicas, y que incluya un mecanismo de apelación. Un sistema que garantice la consistencia de las decisiones judiciales, respete la jurisdicción de los tribunales de la Unión Europea y de los Estados miembros y donde los intereses privados no puedan debilitar los objetivos de política pública, acabando con los tribunales secretos y la participación de árbitros que deciden respecto a la resolución de cualquier litigio entre Estados e inversores.
6. Garantizar que se incluye una cláusula específica sobre la protección de los datos personales.
Volver a Respuestas

UP-IU
Izquierda Unida (IU) que forma parte de la plataforma electoral Unidad Popular (UP), se ha integrado desde sus inicios a la campaña estatal #NoalTTIP, así como a diferentes campañas territoriales, siendo parte activa de las distintas accionen y movilizaciones convocadas, tales como las jornadas del 11O y del 18A.

Como parte del Grupo Parlamentario de Izquierda Plural en el Congreso de los Diputados presentó en mayo de 2014 una moción para someter a referéndum el tratado en caso de proseguir las negociaciones así como de constituir un grupo de trabajo sobre las consecuencias del mismo para el conjunto de la población.

Como parte del Grupo Parlamentario del GUE/NGL del Parlamento europeo ha presentado varias iniciativas en contra del tratado y ha organizado jornadas informativas y de difusión dada la falta de transparencia de las negociaciones en Bruselas, Valencia y Madrid. En estas próximas elecciones Unidad Popular ha incido en su programa electoral su oposición tanto a este tratado como al CETA y al TiSA, entendiendo que todos ellos atentan profundamente a los derechos sociales, laborales y ambientales de la población, así como a la soberanía de los estados y de los pueblos.
Volver a Respuestas

En Comú Podem
Llega el momento de poner freno a todos estos tratados que pretenden limitar las libertades y derechos de todas y todos. Es necesario recuperar las instituciones para ponerlas al servicio de la gente, recuperando así la soberanía que mediante estos tratados quieren robarnos y someternos al designio de las transnacionales. De aquí la importancia de estas campañas y que todos los partidos y asociaciones trabajen de forma clara para no permitir estas normativas que solo favorecen a una minoría privilegiada y perjudican gravemente a las mayortas sociales de nuestros países.
Volver a Respuestas

Compromís
Nuestra formación es favorable a la cooperación internacional para el desarrollo, pero lamenta la opacidad que ha presidido todo el proceso negociador de estos tratados. Queremos transparencia y, en cualquier caso, nos opondremos a cualquier tratado que disminuya los niveles de seguridad y salubridad exigidos por la UE, que comporte la explotación y o la restricción de derechos para las personas trabajadoras de las contrapartes signatarias y que intente entorpecer la tutela ofrecida por los tritunales públicos.
Volver a Respuestas

NÓS
El BNG, formación política integrante de la coalición NÓS-CANDIDATURA GALEGA, con representación relevante en muchos municipios gallegos, en algunos casos con responsabilidades de gobierno municipal, llevó a cabo en 2014-21315 una campaña para instar la declaración de municipios insumisos y libres de TTIP, defendiendo los servicios públicos básicos como elementos para la solidaridad y la redistribución social. Así, se han declarado en Galicia, a instancias del BNG y allí donde ostenta mayorías de gobierno, alrededor de 30 municipios libres de TTIP, destacando —entre los de mayor población- Pontevedra, Carballo, Tomiño, Ribadeo, Allariz, etc
Volver a Respuestas

EH-Bildu
Al punto 6 hemos decidido dar un “si/no”. Estamos comprometidas en la exigencia de que las decisiones sobre el TTiP se tomen bajo un referendum popular vinculante. No obstante, nuestra reveindicacion no se situa en un referendum de caracter estatal, sino que abogamos por que sea Euskal Herria como sujeto politico y colectividad ciudadana quien tome sus decisiones soberanas. Asi se recoje en las bases de la campaña unitaria “Euskal Herriak TTiPari EZ!”. Por tanto, Si a un referendum, pero NO a un unico referendum. Por suspuesto que no seremos ningun impedimento para la exigencia de dicho referendum, pero nosotras, lo exigiremos desde Euskal Herria y Madrid pero desde y para la ciudadanía de Euskal Herria.

Respecto al punto 7, estamos de acuerdo con la finalidad de la explicación, aunque la formulación de la pregunta puede inducir a otra interpretación, y por tanto también con la afirmación de que la aprobación de estos tratados dejaría sin efecto las supuestas políticas que deberían ser aplicadas por la UE en los ámbitos que mencionáis. En todo caso, si nos gustaría mostrar nuestra actitud y visión critica hacia esas supuestas políticas que deberían aplicarse en materia de democracia, cooperación, participación pública, derechos humanos, justicia social, igualdad de género o sostenibilidad, ya que son en nuestra opinión, a día de hoy, una simple cortina de humo, un bonito envoltorio para esconder las verdaderas políticas que la UE desarrolla en todas estas materias. Políticas que lejos de buscar el bienestar social y velar por el respeto de todos los derechos de todas las personas que conviven en su seno, están dirigidas a satisfacer y cumplir las exigencias de los numerosos lobbies que operan en Europa así como a apuntalar las políticas de empobrecimiento y precarización que las llamadas “instituciones Europeas” como la Troika aplican contra la ciudadanía. Por tanto, es cierto que tratados como el TTiP dejarían sin ningún tipo de efecto esas supuestas políticas que la UE debería de aplicar, pero quede explícitamente claro que no son esas supuestas políticas garantistas de derechos las que son hoy día aplicadas, sino aquellas que amparan políticas de recortes y empujan a las clases trabajadoras y populares hacia situaciones de absoluta miseria.
Volver a Respuestas

En Marea
Considerarnos muy importante los efectos que estos tratados tendrán. Sobre la situación laboral y los derechos de los trabajadores, una vez más se trata de eliminar derechos y fomentar un mercado laboral donde la clase obrera no tenga capacidad de negociación. Por lo tanto uno de los aspectos más negativos para nosotros es precisamente la decisión de utilizar estos tratados pera convertir el mercado laboral en un mercado de esclavos.
Volver a Respuestas

PNV
En primer lugar, trasladar que EAJ-PNV comparte las líneas básicas que deben dirigir la negociación, aprobadas por el Parlamento Europeo el pasado 8 de julio y entre las que destacan las siguientes: mantener los estándares de protección ambiental, social y de seguridad almientaria a las que están obligadas las producciones europeas, proteger las inversiones europeas en los Estadas Unidos y acabar con las diferencias de trato entre inversores locales y foráneos; desarrollar un sistema de arbítraje para conflictos gestionado desde lo público que respete la jurisdicción de los Tribunales de la UE, incorporar una lista de productos agrarios sensibles a posibles importaciones masivas, mantener los estándares europeos de protección de datos; apertura de los mercados estadounidenses de transporte y de contratación pública; excluir radicalmente del acuerdo los servicios públicos como suministro de agua, salud, servicios sociales, sistemas de seguridad social y educación. Y, por último, suscribir una garantía internacional para proteger los derechos sociales y laborales (ratificación y aplicación, por parte de Estados Unidos, de los ocho principales convenciones de la OIT).

En ese contexto, y bajo el máximo respeto a los estándares europeos y exigiendo transparencia y un papel más relevante del Parlamento Europeo en el control de las negociaciones, entendernos que este acuerdo puede ser beneficioso para las pequeñas y medianas empresas, que conforman el 80% de la economía europea y estadounidense, y también para Euskadi, ya que la apertura del mercado estimulará la competencia, la innovación, la internacionalización y la aparición de nuevas oportunidades, que el sector industrial vasco podrá aprovechar. Además, servirá también para dar seguridad jurídica y estabilidad a las inversiones europeas en Estados Unidos.
Volver a Respuestas

ERC
Esquerra Republicana de Catalunya està a favor de millorar les relacions de comerç i d’inversió a nivell mundial. Considerem que la Unió Europea no pot quedar en una posició de desavantatge respecte a altres àmbits de lliure comerç i inversió pels efectes negatius que tindria en la capacitat exportadora i captadora d’inversions de la nostra economia. Tot i això, considerem que l’establiment de tractats que fomentin el lliure comerç i la inversió no es pot realitzar sense control democràtic sobre la negociació, els continguts i els mecanismes de solució de controvèrsies que s’hi preveuen.
ERC podria variar la seva posició expressada al Parlament Europeu en contra de l’actual estat dels treballs, però aquest canvi hauria de passar, pel que fa als tractats TTIP, CETA i TISA pels punts següents, entre d’altres:
1. Transparència en les negocaicions: accés públic i deliberació a nivell de tots els àmbits afectats de les propostes que s’estan debatent i els seus efectes sobre les economies i les societats europees.
2. Àmbits exclosos: la prestació de serveis públics ha d’estar exclosa de l’àmbit dels tractats i no es pot imposar un procés de liberalització forçat d’aquests serveis. Tampoc es poden utilitzar aquests tractats per limitar la sobirania dels pobles d’Europa en la regulació d’àmbits com la salut, el medi ambient o els estàndards laborals.
3. Estàndards ambientals: cal mantenir i ampliar els estàndards ambientals de la Unió Europea. L’acceptació d’aquests tractats no pot suposar una vulneració d’aquestes exigències per la porta del darrere, tant per qúestions ambientals com per no situar en desavantatge competititu als productors i industrials europeus.
4. Mecanismes de resolució de controvèrsies: l’establiment de mecanismes d’arbitratge que situin fora del control dels sistema judicial europeu (sistemes judicials estatals i TJUE) no es pot acceptar, ja que suposaria la creació de tribunals d’excepció no neutrals i sense control democràtic.
Volver a Respuestas

¿Qué dicen en sus programas electorales en relación al TTIP?

PP
“Apoyaremos que la Unión Europea lidere la creación de grandes acuerdos comerciales que están teniendo lugar y apueste por ellos. Apoyaremos decididamente el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, TTIP, que permitirá crear riqueza y nuevas oportunidades a las Pymes, estableciendo un mercado libre de barreras arancelarias, generando un área de intercambio de libre conocimiento con gran impacto en el comercio, la energía, la seguridad y el transporte.”
Volver a Respuestas

Ciudadanos
Página 262-263: “La Comunidad Atlántica como eje central para España

Reforzar la comunidad atlántica implica reforzar los lazos de cooperación a todos los niveles con nuestros socios de todo el continente americano. Esto incluye, pero no se limita a la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (o TTIP por sus siglas en inglés), acuerdo que actualmente negocia la Unión Europea con Estados Unidos, y que es una oportunidad para que las democracias liberales puedan tener una influencia decisiva en gobernanza global. El acuerdo pretende reducir aranceles y lograr que las normas regulatorias converjan en un conjunto común, o en el reconocimiento de regulaciones a ambos lados. En particular, para España, país con un volumen de exportaciones superior al promedio europeo, significaría, según algunos estudios, abaratar las importaciones en aquellos sectores integrados en las cadenas de valor, lo que le daría mayor competitividad y aumentaría el nivel de renta de sus consumidores. Sectores como energía, construcción, infraestructuras, transporte, agroalimentación, textil, servicios financieros, jurídicos o de telecomunicaciones se verían favorecidos por la apertura del mercado estadounidense.

Ahora bien las negociaciones han sido criticadas por su opacidad, la amenaza de la desregulación del mercado europeo, el establecimiento de tribunales de arbitraje oa la privatización de servicios públicos. Ciudadanos entiende la preocupación de la sociedad y por ello defiende un debate abierto y bien informado que permita tener posiciones más centradas entre los partidarios a cualquier costa del Trataddo y los que se oponen únicamente por tratarse de un acuerdo de libre comercio. De hecho, el Parlamento Europeo, con especial protagonismo de del grupo liberal ALDE, al que pertenece la delegación de Ciudadanos, ha conseguido que se publiquen la mayor parte de los posicionamientos de los negociadores europeos, convirtiéndolas en las más transparentes de las negociadas por la UE. Ciudadanos seguirá promoviendo la transparencia manteniendo una posición favorable a la negociación mientras se respeten ciertas líneas rojas para el acuerdo:

a. Los principios fundamentales como los derechos humanos, la protección de los consumidores, la seguridad alimentaria, los derechos laborales y la protección del medio ambiente no pueden, bajo ningún concepto, verse reducidos o perjudicados por este cuaredo;
b. Los servicios públicos como la sanidad, la educación o el suministro de agua, no tienen cabida en un acuerdo comercial.
c. El acuerdo deberá fomentar y promover el comercio, y el desarrollo de bienes y servicios “verdes”, innovadores y sostenibles.
d. La separación entre el arbitraje internacional y los sistemas judiciales nacionales debe ser clara sin que quepan acuerdos de conveniencia o se dupliquen los procedimientos. En ningún caso debe ponerse en peligro los procedimientos judiciales nacionales ni europeos y se debe garantizar el derecho y la libertad de los gobiernos para legislar en el interés público.
Volver a Respuestas

UPyD
Declaraciones públicas al respecto en la web oficial:

http://weblogs.upyd.es/europa/2015/07/09/upyd-reafirma-sus-reticencias-ante-el-ttip/
Volver a Respuestas

PSOE
Participar en la creación de un espacio atlántico.

Velar para que en la negociación de los tratados comerciales y en particular en el Tratado de Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP), se garanticen los derechos sociales, medioambientales, sanitarios, de seguridad alimentaria y la protección de datos personales alcanzados en la UE. Su formulación final deberá contribuir al crecimiento económico sostenible y a la creación de empleo de calidad. En materia de acceso a los mercados se tendrá en cuenta los “productos agrícolas e industriales sensibles”, que quedarán excluidos de la liberalización o sujetos a adecuados periodos de transición. Y en la protección de las inversiones se respetarán los procedimientos jurídicos regulares. En todo caso, se preservará plenamente la capacidad de las autoridades nacionales, regionales y locales de legislar sobre sus propias políticas públicas, que en ningún caso podrán verse menoscabadas por intereses privados.
Volver a Respuestas

UP-IU
Página 33: “Oposición al Tratado de Libre Comercio entre la UE y los EEUU (TTIP) y a la ratificación del tratado del mismo signo (CETA) con Canadá, así como a las negociaciones en curso con 50 países de la OCDE del Tratado de Servicios (TISA). En caso de querer ser firmados por las partes negociadoras, serán considerados acuerdos mixtos que requieran de la aprobación del parlamento estatal y de referéndum vinculante”.

Página 54: “ Nos oponemos a la aprobación del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea, al tratado de libre comercio entre Canadá y la UE (CETA) y el Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA) por su implicación sobre la privatización de los sistemas sanitarios así como por su impacto negativo sobre la salud de las personas”.
Volver a Respuestas

Podemos
OPOSICIÓN AL TTIP
El Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) es una amenaza a nuestra soberanía, a nuestra democracia, a nuestra economía y al Estado de bienestar porque concibe las regulaciones sociales y medioambientales como obstáculos al comercio. En consecuencia:

Nos oponemos a la ratificación de los tratados comerciales TTIP, TISA (Acuerdo en Comercio de Servicios) y CETA (Acuerdo Integral de Economía y Comercio) y estableceremos un diálogo con otros Gobiernos europeos para que actúen de la misma manera.

Auditaremos y pondremos fin a todos los Acuerdos de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI) que contengan mecanismos secretos de arbitraje privado entre inversores y Estados.

Promoveremos la creación de una red internacional de gobiernos e instituciones multilaterales ―como la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) y la OIT―, un cambio en las políticas de comercio e inversión del Consejo Europeo y una actitud disuasoria para que los países de la Unión Europea no presionen a terceros para firmar nuevos tratados de comercio e inversión.

Elaboraremos un estudio de impacto integral, con participación de la sociedad civil, de la política comercial común de la Unión Europea en España y en el mundo.
Volver a Respuestas

ERC
Declaraciones públicas al respecto en la web oficial:

http://www.esquerra.cat/actualitat/la-batalla-contra-el-ttip
Volver a Respuestas

Actúa

En este apartado seleccionamos algunas formas en las que puedes participar en la campaña.

1. Participa en las campañas en marcha.

Conoce las campañas, Días de Acción Global, iniciativas coordinadas a nivel estatal o acciones locales.

2. Participa en un grupo local

Conoce tu grupo local más cercano.

3. Participa en en la coordinación estatal

La campaña tiene tres grupos de trabajo activos que funcionan de manera transversal y en la cual puedes participar aportando ideas, trabajo, etc.Los grupos activos son:

Comunicación
Incidencia política
Movilización social
También existen grupos de trabajo temáticos: PYMES, Feminismos, Medio Ambiente, etc.

4. Participa en la coordinación internacional

La coordinación europea y transatlántica es fundamental para visibilizar el carácter global de la campaña

Anuncios

Publicado por

deparlamipueblo

Activista social y político que reside en Parla (Madrid).

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s